內容來自hexun新聞
從風險收益角度看轉基因台中東區房貸
近年來，就轉基因這個話題，支持者和反對者之間進行瞭多次交鋒，遺憾的是，這些爭論並未擦出多少閃亮的火花，反倒灑落瞭不少火藥。這些爭論多停留在爭吵層面，甚至上演人身攻擊，暴戾之氣彌漫。孰對孰錯不能動輒扣帽子，科學的事實就讓科學去證明。我們不妨換一個角度，從經濟視角來看待轉基因。經濟學認為，某個免費分析車貸利率試算公式要如何算更划算行為是否有價值可以從風險收益的角度進行評估。目前而言，已經證明的農作物轉基因化的收益有提高育種效率、增加產量、降低化肥農藥使用強度進而減少環境污染等，某些特定的轉基因作物還能產生其它一些收益，這些收益均經過嚴格的科學論證。而可能存在的風險無法得到科學依據證明，因此轉基因得到瞭包括美國食品藥品安全監督管理局（FDA）、美國農業部、中國農業部等的認可。也就是說，在現有的技術條件下，轉基因的收益十分明確、目前尚未發現風險，從經濟學角度來講，這是一件值得去做的事情。而在反對轉基因的人士眼中，基因污染、對人體和環境的潛在風險、種業公司壟斷損害公眾利益等都成為反對的理由。民眾出於謹慎的原則對轉基因這樣的新生事物保持警惕可以理解。事實上，即便FDA也不能保證轉基因絕對安全，但FDA同樣也不能保證傳統食品絕對安全，中國亦有“人吃五谷生百病”之說。至於轉基因作物不能自行留種，將導致種業公司壟斷損害民眾利益，其實是無的放矢，現在國內種植水稻、玉米等主糧也都沒有自行留種，並非他們不想，而是不能，否則A股那幾傢種業公司就沒有收入瞭。種業公司之間存在互相競爭，不僅不同的轉基因種子之間可以競爭，跟非轉基因種子之間也在競爭。隻要沒有行政權力介入，種植業者在選用種子時有充分的選擇權，就沒有擔心的必要。所謂的種業公司壟斷，其實是市場競爭的結果，與是否轉基因無關，防止他們損害公眾利益可以從完善《反壟斷法》著手。近些年國產大豆節節敗退，進口大豆占領市場，主要原因就是國產大豆的種植回報實在太低，在進口大豆面前沒有競爭力。作為個體，支持或拒絕一種新生事物是自己的自由，但應有理性的態度。反轉基因人士可以用行動支持非轉基因食品，他們願意為此支付更高的價格即可表達自己的立場，因為傳統農作物的生產效率相對較低，價格也相對較高。在全球耕地面積總量有限的情況下，依靠轉基因技術提高農業生產效率是目前不錯的辦法。當今不乏相信綠豆治病、納米養生之人，他們對此類毫無科學根據且來歷不明的東西趨之若鶩，願意支付不菲的成本去追逐有限甚至並不存在的收益，卻以“莫須有”的態度反對轉基因，這是一種怎樣的邏輯？
新聞來源http://news.hexun.com/2013-12-19/160717653.html
民間信貸利息算法任何問題免費諮詢信用貸款
- excel~不藏私成功借貸秘訣分享 信貸雲林東勢信貸 汽車貸款屏東崁頂汽車貸款
- 不敢開口詢問信貸房貸利率比較教您簡單利用線上免費諮詢 信貸房貸利率貸款全省皆可處理 汽車貸款
- 信貸代墊款銀行怎麼貸款比較會過件 建地 房屋信貸條件任何問題免費諮詢信貸借貸銀行
留言列表
